가장 큰 문제는 페로브스카이트가 수분과 열에 취약하다는 점.
7%)의 고령화율을 추월한다.조영태 서울대 보건대학원 교수는 이들을 ‘심볼릭 코호트(symbolic cohort·상징적 세대집단)라고 부른다.
올해는 정년연장을 포함해 노인 기준 상향 논의를 진지하게 시작해야 한다.이를 지자체가 떠안고 있으니 얼마나 부담이 크겠나.이 역시 지하철 수송원가(2067원)에는 한참 못 미친다.
‘지공선사에게 들어가는 비용을 줄이지 않는 한 시민의 부담은 계속 커질 것이다.국고 지원이 안 되는 이유는.
이중 절반 이상이 무임승차 탓이다.
본질적으로 사회 전반의 고령화 부담이 커지는 상황을 고려해 노인 기준을 상향해야 한다.com세종=조응형 기자 yesbro@donga.
우석진 명지대 경제학과 교수는 정부가 선거를 앞두고 기존의 건전재정 기조에 역행하는 대책들을 내놓고 있다며 금투세 폐지로 세수가 줄어들면 세수 결손을 어떻게 메울 것인지를 고민해야 하는데.내년 시행 예정이었던 금투세가 없어지면 1년에 1조5000억 원의 세수가 사라진다.
com이호 기자 number2@donga.소상공인 전기료 감면 등에는 정부나 공기업 재정이 실제로 투입된다.